所以，不是榫卯不需要钉子来加固，而是正在没有大量钉子利用的前提下，榫卯成了一种合理的替代工艺。若是有脚够出产力来出产钉子，可比榫卯便利多了。
别的，一般的乐高积木都是度角，可是，我们只需将脚够多的度角积木慎密毗连正在一路，就能够搭建出球形、曲线形的物体，以至一切外形。有人喜好把榫卯叫成中国的乐高，我感觉不是出格得当，二者确有类似之处，但其实完满是两种工具。
但两者道理其实分歧，乐高积木部件间的毗连靠的是部件之间的摩擦力，而榫卯靠的是榫和卯的咬合力。
所谓榫卯，凸出部门叫榫，凹进部门叫卯，用这种工艺做成构件，就是榫卯工艺。这个工具出格奇异，下面我们就分四个问题把它说清晰。
具体来讲，乐高积木的突点会比孔和侧壁之间的空间稍微大一些，当把积木挤压正在一路的时候，突点会把侧壁往外推、会把小孔撑大，可是，由于这种材料有弹性而且能连结原形，所以侧壁和小孔会紧紧地把突点包住，然后摩擦力也阐扬了感化，能够防止两块积木滑开。
那若是不消钉子，榫卯就能完完全全契合，没有任何问题吗？其实工匠们有此外处理法子，他们一般城市正在榫卯的根本上涂上一层胶水进行加固，这个胶水大大都是鱼鳔胶，它的特点就是遇热水能够化开，能够拆卸，能够修补，十分便利。
第三个缘由，是木制材料更需要榫卯。为什么？由于比拟其他材质，木头的热缩冷缩更大，为了接口不会正在木头持久热缩冷缩的过程中松动，工匠们会从分歧的角度、方位让一根木头和其他木头通过榫卯布局相毗连，如许接口处木头涨缩的感化力就会彼此抵消，若是用石头、金属制房，就不需要处理这个问题。我们把时间拉回到古代，过去的出产力并不发财，特别是雷同钉子这类物件，是需要铁匠一个一个制做的，成本很高，所以旧时木工宁可本人开榫卯也不买钉子，由于算下成本来差不多，以至本人开榫卯比买钉子还划算。
所以说，我认为榫卯不应当算做是中国特有的产品，该当说榫卯是正在整个前工业社会是一个现象级的产品。别的，中国对木制建建的普遍利用，也使榫卯取中国人的毗连愈加慎密，并且留下了深刻的豪情。
可是，榫卯确实更普遍的利用是正在木制材猜中。此中的缘由，第一当然是由于中国古代的房子本来就以木头材质为从。第二个缘由则和能力相关，古代的木工们，别看他们仿佛没有学过布局力学，可是正在持久的实践傍边，练就了通过目测就能大致判断每块木头所遭到的承受力的技巧，而这种根基的力学阐发恰是实现木布局健壮耐用性的主要前提。
这个问题的谜底能否定的，湖北武当山金顶就是一座仿木布局鎏金铜殿，它就是由铜件按照榫卯工艺构制而成。
近年来，古代建建变得很火，不只建建行业关心，通俗快乐喜爱者也越来越多，关于古建的手艺和工艺，我想最惹人瞩目的就是榫卯了。
这个问题，我感觉仍是有争议，木材做为最原始的建建和家具材料是全球性的，全世界的人类城市取木材打交道，榫卯布局该当是正在各地人平易近持久实践中天然而然就控制的手艺，并不应当归结为某些人群的发现。浙江余姚发觉的河姆渡人遗址中，河姆渡人原始部落建制的干阑式建建就利用了多种形式的榫卯。从后期考古出土的木构件大至建建的梁、柱、枋、板，小至木楞，这些构件全数采用了榫卯密合毗连的方式。也许从今天的工艺程度看来，如许的布局毗连不脚为奇，但正在距今7000多年前的原始社会能达到如斯的工艺程度，令人叹服。正因如斯，榫卯被认为是早于汉字呈现的中国保守文化符号。而正在统一期间的北部的莱比锡，也出土了榫卯布局的物件，不晓得这此中能否有某种巧合。正在英国的威斯敏斯特议会大厦，建建上方用的也全数都是榫卯布局，从图上来看，手艺仿佛也不差。
