跟着科技成长,大天然躲藏的“宝贝”越来越多地被人类操纵和挖掘,其典型例子就有煤炭、石油等;不外这里要说的并非这些耳熟能详的天然资本,而是一种炭化的古树——乌木。懂行的伴侣大概晓得,乌木的经济价值高得吓人但乌木也是一种深埋于地下的“文物”;也正因如斯,归属权的争议激发了多起“平易近告官”的法令胶葛。说这线月,江西修水县西港镇东山村人“梁财”,正在县内修河的河滩上发觉了一段显露水面的树丫;脚踏实地的说,这段树丫黑漆漆的并不美妙,奇异的是,树丫四周却洋溢着一种淡淡的清喷鼻。梁财顿时联想到了“传说中”的乌木,后又经数天的判定,终究决定将其拉出水;9月2号,梁财带着家人开着一台挖掘机和一辆推土机来到河滩起头挖掘,成果却发觉这根木头大的有些夸张。梁财最后料想,只需要用推土机将木头附近的淤泥断根掉,之后用绳子系上就能拉出水面;谁猜想,最初连三米多长的吊机臂都无法捞出木头的底部。简单地说,梁财数人颠末两天一夜的持续奋和,终究将这段木头弄出了水;此时呈现去世人面前的竟是一根长24米,曲径1。5米,沉80吨的庞大黑木。说到这大概有伴侣会说“这不就是传说中的天降吗?”
话虽这么说,但梁财挖出“乌木”也惹起了不小的麻烦,有人起头“一小块如许的黑木头就价值万万”;传得越远,最后仅是有人围不雅,成长到后来竟有附近村平易近拿着斧头、锯子趁晚上去哄抢这根“大宝物”。梁财当然不情愿,于是就取附近村平易近发生了争论,来由是:我发觉的,我辛苦挖出的,这根乌木当然是我的;但村平易近一样理直气壮:这根乌木是正在我们的地区内发觉的,该当属于我们,就比如我丢了钱,你捡到了就说钱是你的吗?
就正在梁财和村平易近争论不下的时候,本地相关部分专家也赶到了现场,并提出了“乌木胶葛”的处理法子;据相关专家判定,这根乌木的树种应为秋枫,树龄应正在700到800年摆布,按照汗青上的河床加高以及河面加宽等要素推算,其正在地下埋藏的时间已达500年以上,至于经济价值,保守估量至多5个亿。说到这大概有伴侣会问“乌木事实是一种什么树,怎样会这么值钱?”
这里稍做注释,乌木并不是单一树种,而是正在地动、洪水或泥石流等天然灾祸的下,地上动物被埋入古河床等低洼处;之后正在缺氧、高压和微生物的配合感化下,又经万万年天然构成的一种木质炭化形态,因颜色较深,故此称为“乌木”。虽说是炭化的木头,但其却有另一种分歧于通俗木材的特征,除分发清喷鼻外,还兼具木之高古、石之神韵,因而又有“东方神木”之称;若是再有能工巧匠的雕琢,不、不生虫的特征制成艺术品、家具等,经济价值更是难以估量。
据史料记录,人类早正在数千年前就已开辟乌木,有文字记录以来,历代前人都把乌木当做辟邪之物,制成工艺品、佛像、护身符等;只不外乌木属于不成再生资本,且可遇不成求,因而具有乌木的多为达官贵人,自古就有“家有乌木半方,胜过财宝一箱”之说。再回到今天,理论上乌木的构成应埋于地下万万年,但梁财发觉的这根“乌木”经判定,埋于地下的时间仅为500年,因而专家对它的定性是“疑似乌木”。说到这大概有伴侣会认为“这下好了,申明梁财发觉的不是实正的乌木,他和村平易近也就不消争论了。”话虽这么说,但这根“疑似乌木”仍不归梁财所有,本地相关部分仍要拉走,对此梁财等人天然不情愿;之后有专家和本地相关人员上门频频挽劝梁财放弃乌木,以至有人告诉他:镇大将古木运走,会给他申请最高励,别的给他报销前期9万元的投入。最终这根“疑似乌木”仍是被本地相关部分保管了起来,并正式通知梁财“这根树木归国度所有”,这让梁财等人难以接管;动静传出后立即惹起了社会的强烈关心,一场“乌木归属权”的辩论再次拉开了大幕,此后梁财等报酬了本人的,还将相关部分告上了法庭。
本地相关部分认为,将组织动物、文物等相关方面专家对古树的价值进行判定,但无论成果是什么都不会还给梁财,应归国度所有;对此梁财不服,起首国度法令中并未对这一环境有明白表诉,参照国外,无从之物应归发觉人所有,即便有需求,也要向发觉者一般采办。对此法令方面的专家也分成了两派,有专家认为:按照《平易近法公例》,所有权人不明的埋藏物、躲藏物为国度所有;但现有《矿产资本法》中,乌木并未被列为矿产资本,因而梁财发觉的“疑似乌木”既不属于不明埋藏物,也不属于矿产资本,因而理应归发觉者梁财所有。
也有法令界人士并不附和这种说法,来由是:梁财所发觉的“疑似乌木”并不属于天然孳息,而应属于所有人不明的躲藏物,既然是躲藏物,那么就该当归国度所有;总而言之,这起“疑似乌木胶葛案”不只给梁财和本地相关部分形成了胶葛,也给诸多法令专家形成了迷惑,因而很多专家强烈呼吁,为便于加强监管,但愿国度相关部分明白此类问题的法令注释。
其实“乌木胶葛”并非江西特例,早正在数年前的四川彭州就有发生,其时通济镇村平易近吴高亮正在自家承包地挖出了7根乌木,经判定,其价值正在500万至700万,最初彭州市国资委对外颁布发表,乌木归国度所有,并对发觉者吴高亮励7万元;吴高亮同样不满相关部分的处置成果,也曾告上法庭,但仍是由于法令不完美,“四川乌木胶葛”至今悬而未决。